返回栏目
首页古代历史 • 正文

晚清时期的军队看着这么强悍,怎么连白刃战都不会打了?(2)

发布时间:  浏览: 次  作者:洛峰

  

1841年1月7日,英军进攻大角、沙角炮台,两个炮台地势险要,连英军后来也承认:“这是一个很坚强也很可怕的阵地,若是由欧洲军队把守,攻击时要牺牲我们很多性命。”然而英军在沙角登陆后,却未遇到一点阻力。英军冲向清军军营,守卫营门的士兵首先逃跑,有一百多清军见逃跑无望,立刻跪地投降。而战死的清兵不是在搏斗中牺牲的,而是在逃跑时被射杀的。在大角炮台,英军的炮火将炮台的外墙打穿了一个洞,结果清兵“几百几百地从我们的炮弹打穿的洞中逃走”这是不是就是传说中的“抱头鼠窜”!  

最让人无语的是,后来英国军官宾汉评价此战时称:“中国军队在这里比后来再这条江中的任何战役都要坚持的好些。”这样的抵抗,还算好的,那以后的战斗是不是连人影都看不到了。  

之前关于鸦片战争,我们印象最深刻的就是老将关天培,在虎门大战中最终为国捐躯。  

但倘若看到老将军是要如何对付手底下那些兵油子的,真是为杀身成仁的老将军哀叹人间不值得?  

在1841年的2月,关将军点兵入守镇远炮台,结果兵丁哗变不肯去,嚷嚷洋人船多,根本守不住,要撂挑子走人。老将军好言相劝,他们便开始叫嚷要安家费,称这样才有必死的决心。老将军没办法,把自己的衣服都典卖了凑齐了钱,每个兵丁发两块银元,这些人才勉强进了炮台。随后关天培让人锁牢大门,不准放出一个人,结果到了夜里,就有相当一部分翻墙逃跑了。如此贪财怕死,怎么可能指望他们在战场去拼命。  

退一万步说,要说打不过英军,似乎也情有可原,毕竟当时英军拥有世界最先进的装备和理念。  

但真正印证清军战斗力的,其实是对阵太平军。金田起义初期的太平军,那是实实在在的农民军。装备和战斗力都是业余水平,可看金田起义后不久的独鳌山之战,简直要笑掉大牙。清军四千人进逼独鳌山,形成合围之势。石达开率两千多人乘夜佯攻后退,引诱清军主力远离营盘。然后派七位勇士冲击,没想到竟让“整个威宁营之兵全行弃营,哄然从山顶溃下”,清军主帅副都统乌兰泰感叹:“一千官兵不敌七贼,实出情理之外。”  

七个太平军战士一冲锋,上千清军就稀里哗啦全都跑光了,这仗真是没法打。  

而待到太平军渡过长江,开始那场悲壮的北伐时,所遇到的八旗军和蒙古马队,真是把祖宗的脸全都丢光了  

按说太平军武器也不咋地,弓马骑射更不是特长。毕竟都是些步战为主“老广西”,骑射都是后天练的,清军坐拥中原各方面的资源,再调上精锐骑兵一围,还不手到擒来。  

果然,精锐骑兵都调上了,这一次围攻太平军北伐部队,以八旗马队为核心部队,清廷可以说动了老本了。此时八旗马队包括吉林马队、黑龙江马队和蒙古马队。吉林和黑龙江马队加起来有6000人,曾是江北大营的主力,而在和太平军的肉搏中,一触即溃,甚至有“不及逃跑,下马跪受贼刃者”。蒙古马队素以彪悍著称,但和太平军北伐部队民马杂凑成的骑兵部队对战时,竟然也是逃跑居多。甚至天津知县谢子澄率军进攻时,蒙古马队在后压阵,没想到谢子澄被太平军士兵用长矛刺死时,数百蒙古马队竟然在后观望不前,太平军一个反冲锋,轰然溃散。其中有的蒙古逃兵,竟然躲到天津城里,当起了沿街乞丐。  

读到这些真是唏嘘啊!乾隆年间还骁勇善战的黑龙江马队,如今简直是丢人现眼。曾经强悍的蒙古骑兵,如今宁可要饭跑路,也不愿在阵前殊死一搏。  

怯战到如此地步,战斗力如此低下,你指望鸦片战争能打出好结果吗?  

“清军个头很高,但完全不使用白刃战!”  

第一次鸦片战争里的广州战役,四天时间英军阵亡9人,受伤68人。相对于战役的规模,这样的伤亡数字完全可以忽略不计。  

但可笑的是,这居然是鸦片战争镇江战役前,英军伤亡最大的一次。  

而镇江之战,清军破纪录的成绩是:以几乎全军覆没的代价,击毙了39个英军。千万不要觉得这个数字微弱,这可是鸦片战争里虎门、定海、镇海、吴淞等战役英军死亡人数的总和。此时清军“刺刀见红”水平,也是足可以想象了  

那么鸦片战争里的清军,为什么白刃战不灵了呢?  

除了我们熟悉的武器代差,腐败等原因外,看看清军当时的训练,有多“废弛”就全知道了。 

相关文章Related

返回栏目>>

首页   |   古代历史